全球技術(shù)創(chuàng)新的專利版圖正在經(jīng)歷顯著變革。電子電器工程師學(xué)會雜志IEEE Spectrum與科技數(shù)據(jù)分析公司1790 Analytics合作推出了最新專利實力評分卡，系統(tǒng)性地揭示了領(lǐng)先企業(yè)和機(jī)構(gòu)在專利數(shù)量與質(zhì)量上的表現(xiàn)差異。這一評估體系采用專利綜合實力（Pipeline Power）這一復(fù)合指標(biāo)，不僅考量專利數(shù)量，更著重評估其技術(shù)影響力、創(chuàng)新原創(chuàng)性與應(yīng)用通用性。通過創(chuàng)新的互動可視化工具，清晰展現(xiàn)了2024年全球?qū)＠麖?qiáng)者的行業(yè)分布與國家歸屬特征。從互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭到傳統(tǒng)制造企業(yè)，再到頂尖高校和政府研究機(jī)構(gòu)，專利數(shù)據(jù)背后折射出未來全球技術(shù)競爭的新態(tài)勢。
衡量創(chuàng)新的新標(biāo)尺：“專利綜合實力”
專利實力評分卡以專利綜合實力（Pipeline Power指標(biāo)）作為核心評估體系，通過多維度指標(biāo)對專利質(zhì)量和數(shù)量進(jìn)行系統(tǒng)性評價并據(jù)此排名。該指標(biāo)綜合了四大維度：增長性（Growth）、影響力（Impact）、原創(chuàng)性（Originality）與通用性（Generality），其中：增長性衡量2024年專利數(shù)量相較過去五年的增長幅度；影響力在排除過度自引（超過30%的自引用）的基礎(chǔ)上，客觀評估專利被后續(xù)技術(shù)引用的頻次；原創(chuàng)性通過分析專利引用的技術(shù)來源多樣性，衡量技術(shù)創(chuàng)新程度；而通用性則評估本機(jī)構(gòu)的早期專利被多個技術(shù)領(lǐng)域引用的廣度。這四個維度與實際專利數(shù)量結(jié)合，形成對一個組織真實創(chuàng)新能力的整體判斷。相較于傳統(tǒng)專利評價中單純比較申請數(shù)量的做法，該模型實現(xiàn)了從“數(shù)量導(dǎo)向”向“質(zhì)量導(dǎo)向”的轉(zhuǎn)變，更準(zhǔn)確地識別出真正推動行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵創(chuàng)新主體。
科技巨頭爭霸：亞馬遜、蘋果、Snap
2024年專利實力排行榜呈現(xiàn)顯著的技術(shù)創(chuàng)新格局變化。亞馬遜憑借其專利組合的高引用率和跨領(lǐng)域適用性榮登榜首，盡管在專利數(shù)量上不及三星、臺積電等傳統(tǒng)科技巨頭。在消費電子領(lǐng)域，蘋果展現(xiàn)出絕對領(lǐng)先優(yōu)勢，其專利綜合實力占據(jù)該領(lǐng)域總量的40%，即使將三星與其顯示技術(shù)子公司的專利實力合并計算，仍與蘋果存在顯著差距。值得注意的是，社交平臺運營商Snap以僅770項專利超越高通和谷歌等科技領(lǐng)軍企業(yè)，其Bitmoji和增強(qiáng)現(xiàn)實技術(shù)的創(chuàng)新成果獲得了業(yè)界的廣泛認(rèn)可。相比之下，微軟和Meta等市值領(lǐng)先的企業(yè)在專利影響力方面表現(xiàn)相對平平，這一現(xiàn)象揭示了研發(fā)投入規(guī)模與專利質(zhì)量之間并非簡單的線性關(guān)系。
圖1 2025專利評分卡
來源：IEEE Spectrum
子公司隱藏的專利實力：RTX與Alphabet
企業(yè)通過子公司構(gòu)建專利資產(chǎn)的現(xiàn)象日益顯著。以RTX（原雷神技術(shù)公司）為例，其旗下7家航空航天領(lǐng)域子公司的專利綜合實力總和占據(jù)該行業(yè)整體評估值的逾三分之二，展現(xiàn)出顯著的集群優(yōu)勢。在電信與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，Alphabet通過整合Google與Waymo的專利資產(chǎn)，使其整體實力倍增，大幅領(lǐng)先其他企業(yè)集團(tuán)。尤為突出的是西部數(shù)據(jù)子公司SanDisk的表現(xiàn)，其在計算機(jī)外設(shè)領(lǐng)域的專利影響力達(dá)到母公司的三倍，這一卓越表現(xiàn)直接促使其于2025年初完成分拆上市，充分印證了子公司在企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略布局中的核心價值。
地域分布：美國位居第一，日本第二
盡管本次評估基于美國專利商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)，但申請主體呈現(xiàn)出顯著的全球化特征。在滿足評估標(biāo)準(zhǔn)的247家機(jī)構(gòu)中，美國企業(yè)以148家的數(shù)量占據(jù)絕對優(yōu)勢，日本企業(yè)以24家的數(shù)量位居次席，其專利布局覆蓋消費電子、計算機(jī)外設(shè)和半導(dǎo)體等多個技術(shù)領(lǐng)域。值得注意的是，半導(dǎo)體能源實驗室（Semiconductor Energy Laboratory，SEL）在半導(dǎo)體設(shè)計領(lǐng)域超越臺積電（TSMC），再次印證了專利質(zhì)量優(yōu)于數(shù)量的發(fā)展趨勢。德國和韓國各有9家企業(yè)入圍，展現(xiàn)出均衡的技術(shù)實力。特別值得關(guān)注的是，雖然中國企業(yè)的整體入圍數(shù)量有限，但部分企業(yè)的核心專利質(zhì)量已進(jìn)入領(lǐng)先行列，反映出其技術(shù)追趕策略正逐步顯現(xiàn)成效。
專利作為技術(shù)創(chuàng)新承諾的載體，其商業(yè)價值最終取決于產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)能力。在當(dāng)前地緣政治格局演變、技術(shù)壁壘重構(gòu)的背景下，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的專利布局策略正在發(fā)生深刻變革。1790 Analytics聯(lián)合創(chuàng)始人強(qiáng)調(diào)，未來幾年將重點觀察這些專利資產(chǎn)能否有效轉(zhuǎn)化為商業(yè)價值和戰(zhàn)略優(yōu)勢。現(xiàn)代專利已超越單純的技術(shù)文件屬性，正日益成為衡量企業(yè)全球技術(shù)競爭力的前瞻性指標(biāo)。本評分卡通過系統(tǒng)分析，揭示了科技領(lǐng)軍企業(yè)真實的研發(fā)布局和技術(shù)演進(jìn)路徑，為研判未來產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展方向提供了重要參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
Harry Goldstein. Find unique insights with our new patent-power interactive[EB/OL].[2025-06-01].https://spectrum.ieee.org/top-patents-scorecard-rankings.
Kohava Mendelsohn,Gwendolyn Rak. Amazon, Apple, and Snap dominate the rankings[EB/OL].[2025-04-23]. https://spectrum.ieee.org/autonomous-planes-certification.
